Seamos realistas, ¡exijamos lo imposible en centroamérica!

Lo único posible en el marco del sistema, de los países centroamericanos, son pequeños cambios que rápidamente son neutralizados por el mismo. Aceptar las fronteras de la posibilidad, tomar nuestros deseos por realidades, para creer en la realidad de nuestros deseos, como en el mayo Francés, debe plantearnos una idea de que si todos luchamos contra la injusticia podemos hacer la diferencia.
En Guatemala el asesinato de Rodrigo Rosemberg, abogado de Khalil Musa, quien fuera asesinado días antes junto a su hija Marjorie Musa, quien fue contactado por Gustavo Alejos, secretario privado de la presidencia, para que se integrara a la junta directiva de Banrural; produjo inestabilidad en ese país y causó conmoción en todo Centroamérica y el mundo. Y es que este homicidio trajo consigo una caja de pandora que se destapó con el video que se difundió días después, del asesinato de Rosemberg, por los medios de comunicación de ese país.
En el video Rodrigo aseguró que los responsables de su muerte eran el presidente Álvaro Colom y su esposa. En un mensaje a la nación, el gobierno de Álvaro Colom, rechazó categóricamente, como era de esperarse, las acusaciones en las que se pretendía vincular a su persona, su esposa y a su secretario privado. Luego condenó el asesinato de Rosemberg y presentó sus condolencias a sus familiares y amigos. Al mismo tiempo exhortó a la población a que no se sumara a las manifestaciones malintencionadas que se estaban generando para provocar ingobernabilidad. Luego solicitó, hipócritamente, al ministerio público que realizara una exhaustiva investigación.
Dentro de las acusaciones sale a relucir fuertemente Gustavo Alejos. En sus declaraciones dijo no saber porqué el Sr. Rosemberg lo acusa de su muerte e hizo énfasis en que es inocente. Confirmó haber solicitado a Khalil Musa, empresario textil asesinado, quien tenía por abogado al señor Rosemberg, que se integrara a la junta directiva de Banrural.
Gerardo de León, gerente de comercialización de Fedecocagua, inculpado en el asunto dijo: “que nos incriminen en esto no solamente es aberrante, es vulgar y muy barato. Nosotros tenemos familia”, y como era de esperarse rechazó toda relación en el caso.
Muchas personas se han manifestado sobre este asesinato y han puesto el grito sobre el cielo. Sin embargo no podemos dejar que las palabras se las lleve el viento. Es muy fácil estar frente a una cámara y decir lo que sentimos, o publicar en internet todo lo que no nos parece y dar palabras de apoyo a los familiares y amigos de las víctimas. ¡Demandemos un cambio real! ¡Manifestémonos!
En Nicaragua los rumores de un presunto fraude electoral se hicieron fuertes cuando, el 9 de noviembre del 2008, toda la oposición de este país se pronunció ante la Organización de las naciones unidas (OEA).
Y es que estos rumores empezaron a acrecentarse unos meses antes cuando, el 18 de julio de ese mismo año, el consejo supremo electoral (CSE) anuló la participación del movimiento renovador sandinista (MRS) y del partido conservador. Lo que vino a hacer más fuerte la polarización en ese país.
El 5 de noviembre, día de las elecciones, la jornada se desarrolló sin la observación de grupos independientes, como la OEA. Algo considerado innecesario por Ortega, pero no para la democracia del mundo.
En la gran mayoría de los colegios, las mesas solo fueron presididas por miembros del frente sandinista para la liberación nacional (FSLN), partido del actual gobierno de Daniel Ortega. A muchos no se les permitió votar porque no aparecían registrados en el padrón electoral, a pesar de que sus cédulas de identidad personal mostraban que pertenecían a esas circunscripciones. Muchas juntas receptoras cerraron 3 horas antes de lo previsto, estando mucha gente aún haciendo cola para ejercer el sufragio.
En algunos casos los miembros del FSLN sacaron a los miembros del partido liberal constitucionalista (PLC), partido de oposición, a la hora del recuento de los votos. Todas estas irregularidades vinieron a levantar sospechas sobre un fraude electoral. Por ello, la oposición se pronunció ante la comunidad internacional y empezó a formarse un alboroto en ese país centroamericano. Cuando el consejo supremo electoral (CSE) se vio entre la espada y la pared, plantearon hacer una revisión en Managua, capital de ese país, cuando se registraron irregularidades en toda la república. Días más tarde apareció en la basura, en un sector de la ciudad de León, un saco de votos del PLC. ¡Está más que claro que en Nicaragua hubo fraude electoral!, y que el gobierno de Daniel Ortega no merece estar al frente de los Nicaragüenses. ¡Demandemos un cambio real! ¡Exijamos igualdad y respeto para todos!
En Honduras se perpetró un golpe de estado el domingo 28 de junio del 2009. El senado de ese país dijo no fue un golpe de estado, sino que se actuó conforme a la constitución de la república. Cuando hay democracia en un país es el pueblo el que elige a su mandatario y este mismo es el único que lo puede sacar del poder.
El senado argumentó que Manuel Zelaya, presidente de Honduras, estaba a punto de cometer un delito con la consulta popular. Si un presidente cree que los diputados de su país no están haciendo las cosas bien, ¿por qué no ir a preguntarle al pueblo si también tiene voz y voto?
Una reforma constitucional no tiene nada de malo si es para mejorar las condiciones de “los más necesitados y desprotegidos” y no de personas ambiciosas que solo buscan su bienestar. En los países de América latina no deberían existir las reelecciones en la presidencia. Si un mandatario hizo bien las cosas, que venga otro y que las haga mejor.
Está bien que el senado de Honduras defienda a su pueblo, pero que no lo escuche es algo muy repudiable. Callar al pueblo, por el que deberían de dar la vida, con balas y torturarlo con toques de queda, golpes, amenazas y homicidios, no tiene nombre. Como es posible que una persona derrame la sangre de su sangre, de sus hermanos, para perpetrarse en el poder de un gobierno de facto que lo único que hizo es hundir a honduras en más pobreza y provocar una marginación mundial.
Luego del golpe de estado, en el que sacaron a punta de pistola a Manuel Zelaya y lo expulsaron de Honduras, el Gobierno de Gorilety, ¡perdón!, michelety; sacó del aire a muchos canales de televisión y radio emisoras. A su vez a muchas zonas del país les cortaron la luz eléctrica.
Días más tarde, comenzaron, Zelaya y Michelety, por medio de Óscar Arias, presidente de Costa Rica, una negociación en la que buscaban llegar a un acuerdo, pero no concretaron nada. Esta mal llamada negociación se produjo en San José, Costa Rica. La gobernabilidad e independencia de los pueblos no es negociable, y mucho menos cuando está en el poder un gobierno de facto.
Pero surge una pregunta interesante y es: ¿Quiénes están en realidad detrás del golpe de estado en Honduras? Ya lo dijo el señor Hugo Chávez Frías, Estados Unidos fue el golpista. Pero no fue en si a Mel Zelaya al que le hicieron el golpe, sino que al pueblo. Porque pisotearon el derecho y poder que ellos tienen para elegir a ¡su gobernante!, y en ningún momento pidieron su opinión. Al contrario, hicieron que su sangre se derramara.
Y ¿Qué razones tendría EEUU para meterse en los asuntos internos de este país? Las fuerzas militares norteamericanas estaban en Honduras haciendo el trabajo de inteligencia, en esos días. Cuando se percataron que los medios de comunicación habían pasado información que ellos estaban en ese país, dijeron que solamente estaban dando entrenamiento al ejército del país centroamericano. Pero ¿para qué necesitan la ayuda de estados unidos las fuerzas militares de Honduras? Claro está. Para nada.
Y es que el imperio norteamericano tiene miedo del avance de proyectos colectivos de los pueblos del mundo. Lo que busca EEUU es debilitar la consolidación Centroamericana del ALBA mediante la amenaza de golpes de estado en la región, y uno nuevo que nace en El Salvador. Estas amenazas también consisten en registrar el calibre de respuesta que tiene el bloque del ALBA, quienes empezaron a morderse y a atacarse, ingenuamente, entre ellos. ¡Demandemos un cambio real! ¡Exijamos se respete la voz y el voto del pueblo!
En El Salvador el ex gobierno de alianza republicana nacionalista (ARENA), que estuvo en el poder por 20 años, dejó más pobreza, desempleo y provocó que muchos salvadoreños viajaran a tierras extrañas.
Alfredo Cristiani, primer presidente de la república por este partido, les pasó el impuesto sobre el valor agregado (IVA) a los pobres y se lo quitó a los ricos. Y es que lo que pretendía el señor Cristiani era que los empresarios, al no tener el IVA, invirtieran en sus empresas, haciéndolas crecer, y generar más empleos en el país. Lo cual no hicieron.
En la gestión de Elías Antonio Saca, último presidente de ARENA, hubo muchas irregularidades. En los terremotos del año 2001, el hospital de maternidad resultó con daños considerables. El préstamo que ese gobierno hizo fue de 30 millones de dólares para la reconstrucción total de ese hospital. Lo que hicieron fue construir muchos hospitalitos, en todo el país, y pretendían solamente reparar el hospital de maternidad.
Pero ¿por qué ARENA hizo muchos hospitales y no construyó un nuevo hospital de maternidad? Está claro. Lo que ellos pretendían, el gobierno de Saca, era privatizar la salud en el país, y que esos hospitalitos que construyeron pasaran a sus manos.
En la gestión de este mandatario el precio del pasaje subió en tres ocasiones. De 0.17Ctvs subió a 0.20Ctvs y de este precio a 0.25Ctvs. Esto provocó que el pueblo se manifestara en la capital. Hubo enfrentamientos sangrientos con la policía anti motín. La asamblea legislativa, de El Salvador, aprobó una ley en la que se condenaría al pueblo, si se manifestaba, por actos de terrorismo. Acusar a un pueblo trabajador y humilde, por defender sus derechos, como terroristas no tiene nombre. Terrorista se le debería llamar al autor intelectual (Alfredo Cristiani) de la masacre de los Jesuitas en la universidad centroamericana José Simeón Cañas (UCA). A los autores intelectuales y materiales de la masacre que ocurrió, para la guerra, en el mozote, en donde masacraron a un pueblo completo. A los autores intelectuales y materiales del asesinato de Monseñor Óscar Arnulfo Romero en la catedral metropolitana. Éstos si son terroristas y asesinos.
Los índices de pobreza cada año suben más. Actualmente en El Salvador hay un promedio de 175,038 habitantes con pobreza extrema, sin contar los demás pobres. En las elecciones pasadas, para la presidencia, el señor Rodrigo Ávila se burló del pueblo salvadoreño regalando tres miserables casitas. Y ¿por qué no hicieron eso en los 20 años que estuvieron en el poder? En el boulevard del ejército hay familias que llevan varios años sin una vivienda digna viviendo, en el ex basurero municipal, bajo condiciones deplorables.
Los índices de criminalidad, de pobreza y de corrupción han crecido con los gobiernos de ARENA. Hablar acerca de las violaciones a la constitución de la república, los homicidios, la pobreza, el fraude del ISSS, el fraude de FINSEPRO INSEPRO, el robo del abono donado por Japón, el lavado de dinero, la malversación del FIS, el faltante en CEL, la malversación en el ingenio azucarero, el fraude del banco de fomento agropecuario (BFA), fraude en la FEDEFUT, la estafa en la institución financiera, CREDISA, el fraude de ANDA, CNR, MOP y los medicamentos extraviados en el ISSS, solo vienen a ser estadísticas que demuestran que los verdaderos delincuentes estaban en el gobierno. Todo esto hace que la pobreza incremente en el país y que nuestros compatriotas emigren a tierras norteamericanas.
Muchos salvadoreños prosperan en suelo Estadounidense y no en su país. Quiere decir que el problema no está en el pueblo de El Salvador, sino que está en las mentes de los anteriores gobernantes que no han sabido manejar las necesidades de los más necesitados. En el Salvador ya nos manifestamos y exigimos se respetaran nuestros derechos, voz y voto. Ahora lo que nos queda es trabajar en unidad. No viendo lo que ya perdimos, con los gobiernos de ARENA, sino lo que aún queda por recuperar.

Homicidio en el suicidio

El pasado 2 de junio falleció el ex coordinador departamental de ARENA Adolfo Torres. Ese mismo día el presentador del programa Frente a Frente, Jorge Hernández, explicó que estaba confirmado, hasta ese momento, en que la verdad no salía a la luz, que Adolfo se había suicidado. Una declaración muy precipitada y sospechosa para un caso que ni siquiera se empezaba a investigar y que no se ha empezado a investigar aún. El escándalo en el que se vió involucrado el “chele”, como le conocían sus amigos, con el ex diputado desaforado Roberto Silva en una llamada telefónica, que presuntamente pretendía sacar a la esposa de Silva del país y que éste se quedara en los Estados Unidos por medio de la corrupción, vino a acrecentar los rumores que no había sido suicidio, sino que un homicidio.
La polémica en la que Torres estuvo involucrado, vino a hacer más fuerte la crisis interna en la que la fracción legislativa de ARENA se encontraba en esos momentos tras haber perdido la presidencia. Y es que el principal partido de derecha en El Salvador, temía y sigue temiendo que toda la corrupción, a la que han estado ligados durante 20 años de gobierno, sea descubierta y salga la verdad a la luz. Por eso la posible necesidad de sacar del camino a alguien que estaba en el ojo de las nuevas autoridades y que tenía mucha información confidencial.
En la llamada telefónica que Roberto Silva sostuvo con Adolfo Torres, hubo muchas personalidades que salieron a relucir, y otros nombres que, por razones de seguridad, Adolfo se negó a mencionar. El ex coordinador departamental de ARENA le dijo al ex diputado del PCN, que un chamaco le ayudaría a sacar a su esposa del país y que no habría ningún problema. ¿Cabe la posibilidad de que ese chamaco sea Rodrigo Ávila? Probablemente sí, ya que él fue el director de la policía nacional civil durante 12 años y ha estado involucrado con el narcotráfico y las mafias durante sus periodos como director policial. Cabe mencionar que es sospechoso en el asesinato de los 2 diputados del parlasen y su escolta, y está siendo investigado por el asesinato de los testigos de este
caso y por el de la persona que, junto con él, fueron a interrogar, a punta de pistola, a éstos testigos.
Adolfo Torres mencionó a unos “macizos” de primera categoría que le ayudarían a Silva. ¿Cabe la posibilidad de que esos macizos de primera categoría sean altos funcionarios del anterior gobierno como René Figueroa o Alfredo Cristiani? Si, ya que el chele mencionó que también eran muy íntimos y cercanos amigos de él.
Pero dentro de todo este enredo surge otra pregunta. Y es ¿porqué torres no hizo pública la llamada, al en ese entonces fiscal general, Garrief Safie? Está muy claro, todo fue un mecanismo de corrupción que se movía para favorecer a Roberto. Se vino abajo cuando el periódico digital “El Faro” difundió las declaraciones del chele cuando dijo que le notificó a Safie sobre la llamada. Esto hizo que el fiscal general se retractara y dijera que en ningún momento él le había pedido ayuda a Adolfo.
A raíz del asesinato de Adolfo Torres, probablemente nunca se confirme si ese chamaco del que hablaban era Rodrigo Ávila. Nunca se sabrá quienes eran los que desviaban millones de dólares a sus cuentas personales cuando se hacían préstamos internacionales. Quizá no se sepa quiénes fueron los autores intelectuales de los asesinatos a los diputados del parlasen. Probablemente no se sepa quiénes eran los jueces y los magistrados que serían sobornados por Torres y sus amigos. Nunca se sabrá quienes serían los que intervendrían y porqué eran tan amigos de Adolfo.
Pero aparece otro hecho más que curioso en su muerte. Y es ¿por qué, si Adolfo era una figura muy importante para ARENA, TCS y todo el país, no aparecieron imágenes de su vela en los medios de comunicación, ni de su entierro, ni declaraciones de su esposa y demás familiares? Y si Torres era tan importante para la asamblea legislativa ¿por qué no les rindieron un homenaje a su persona y a su familia? ¿Por qué no le hicieron un sepelio con todos los honores a alguien tan importante para ARENA? Hechos que llaman poderosamente la atención. Está más que claro, no fue un suicidio, sino que un homicidio para callarle la boca a alguien que tenía información muy fuerte. Los medios de comunicación difundieron noticias diciendo que fue suicidio cuando en realidad no lo fué. Fué un homicidio en el suicidio.